Решение о регистрации выдано: Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. ЭЛ № ФС 77 - 68501, от 27 января 2017.
Live and bio-abiotic systems
ISSN 2308-9709 (Online)
Научное электронное периодическое издание
Южного федерального университета

Эколого-биологические особенности ценопопуляций Аtraphaxis fru-tescens (L.) C. Koch в саратовском Заволжье

УДК: 582.4
DOI: 10.18522/2308-9709-2013-5-2
351
В статье приводятся данные о структуре ценопопуляций Atraphaxis frutescens на юге саратовского Заволжья. Рассматриваются особенности сообществ с участием данного редкого вида.

Ключевые слова: Atraphaxis frutescens, редкие виды растений, саратовское Заволжье

The ecological and biological features of Atraphaxis frutescens cenopopulations in left Volga bank of Saratov region The article is devoted to the cenopopulation structure of Atraphaxis frutescens in the south left Volga bank of Saratov region. The patterns of community with this rare species are performed.

Keywords: traphaxis frutescens, rare species of plants, left Volga bank of Saratov region.

Введение

Курчавка кустарниковая (Atraphaxis frutescens (L.) C. Koch) — категория и статус 3 ® — редкий вид. На территории саратовского Заволжья встречается в ряде районов на мелах, сохраняется на территории памятника природы в Вольском и др. районах [7]. На сопредельных территориях внесена в Красные книги Самарской, Волгоградской, иУльяновской областей и в Красную книгу Республики Татарстан [4—6, 8].

Сведения о характеристике сообществ с участием курчавки кустарниковой и структуры ее ценопоуляций на территории саратовского Заволжья в литературе отсутствуют, что и определило актуальность данного исследования.

Цель исследования

Целью данной работы была характеристика сообществ с участием редкого для Саратовской области вида растения — Atraphaxis frutescens — и оценка состояния ее ценопопуляций в саратовском Заволжье.

Материал и методы

Исследования проводились в южных районах саратовского Заволжья (Озинском и Новоузенском). Изучена структура пяти ценопопуляций (ЦП) Atraphaxis frutescens. Работа выполнена по стандартным методикам почвенных, ценопопуляционных и геоботанических исследований [2, 9]. Для оценки демографических характеристик ценопопуляций использовали такие параметры как плотность, доля генеративных особей. Оценку состояния ценопопуляций проводили с использованием организменных и популяционных признаков [3]. Для этого диапазон каждого признака разбивался на 5 классов с одинаковым объемом по равномерной шкале, затем каждому классу присваивался балл.

При оценке биоразнообразия сообществ рассчитывали индекс Шеннона, максимальную энтропию и выравненность [10].

Статистическая обработка материала проведена средствами пакета программ STATISTICA 6.0. Все данные по структуре ценопопуляций Atraphaxis frutescens внесены в региональную интегрированную электронную базу данных [1].

Результаты исследования и их обсуждение

На обследованной территории, по нашим данным, курчавка кустарниковая занимает два основных типа местообитаний. Первый — это меловые обнажения с разреженной растительностью, сформированной по типу зарослей. Второй — участки каштановых солонцеватых почв и солонцов с полупустынной растительностью. Ниже приведена характеристика изученных ЦП и сообществ с их участием.

ЦП1 описана в окрестностях с. Овчинниково на юго-восточном пологом склоне. Почва — литосоль карбонатная. Ценопопуляция занимает верхнюю часть склона в составе асс. Artemisia pontica — Camphorosma monspeliaca. Численность ЦП — несколько десятков особей, плотность — до 7 экз/м2. Доля генеративных особей — 32%. Преобладают особи прегенеративной фракции. По годам исследования состояние ЦП оценивается как стабильное.

ЦП2 отмечена в Новоузенском районе в окр. пруда Новиковский. Почва — светло-каштановая солонцеватая. Курчавка кустарниковая с проективным покрытием 15% входит в состав белополынно-мятликового фитоценоза. Численность ЦП — 76 особей, плотность — до 12 ос/м2, преобладают особи генеративной фракции. Состояние ЦП оценивается как прогрессирующее.

ЦП3 описана в Новоузенском районе в окр. пруда Новиковский в составе чернопоплынного фитоценоза на солонце типичном. Численность курчавки — 37 особей, плотность — до 5 ос/м2, преобладают особи генеративной фракции. Состояние по годам — стабильное.

ЦП4 занимает выположенный участок в окр. пруда Андреевский в Новоузенском районе. Почва — светло-каштановая солонцеватая. Курчавка кустарниковая отмечена в составе пижмово-мятликового фитоценоза. Численность ЦП — 17 особей, плотность — до 2 ос/м2, преобладают особи генеративной фракции. Состояние ЦП оценивается как стабильное.

ЦП5 описана в 20 м севернее ЦП4 у дороги. Фитоценоз — мятликовый. Численность ЦП — 10 особей, плотность — до 1 ос/м2, преобладают особи прегенеративной фракции. Состояние ЦП оценивается как неопределенное.

Обобщенная характеристика фитоценозов с участием Atraphaxis frutescens приведена в табл. 1.

Таблица 1 — Характеристика сообществ с участием Atraphaxis frutescens

Сообщество

Число видов в сообществе

Общее проективное покрытие, %

Индекс Шеннона

H/ Hmax

Hmax

Понтическополынно-камфоросмовое

9

40

1,96

0,61

3,17

Белополынно-мятликовое

8

40

2,22

0,73

3,00

Чернополынное

10

50

2,35

0,71

3,32

Пижмово-мятликовое

6

30

2,19

0,85

2,58

Мятликовое

6

40

2,09

0,81

2,58

Все изученные сообщества с участием курчавки кустарниковой характеризуются небольшими значениями общего проективного покрытия и малым видовым богатством. Значения индекса Шеннона лежат в пределах 1,96–2,35. Выравненность видовых обилий — 0,61–0,85.

Для комплексной оценки состояния ценопопуляции курчавки кустарниковой в саратовском Заволжье в качестве основных организменных были выбраны следующие признаки: средняя высота растений, диаметр куста; в качестве популяционных признаков взяты плотность особей, доля генеративных растений от общего числа особей, жизненность. Значения каждого признака были разбиты на интервалы, каждому из которых соответствовал свой балл (табл.2).

Таблица 2 — Балльные оценки изученных признаков курчавки кустарниковой

Признаки

Баллы

I

II

III

IV

V

1.Высота растения, см

<15

15—25

25—35

35—45

>45

2. Диаметр куста, см

<10

10—20

20—30

30—40

>40

3. Плотность, экз./100м2

<5

5—10

10—15

15—20

>20

4. Доля генеративных особей, %

<10

10—30

30—50

50—70

>70

5. Жизненность

низкая

пониженная

нормальная

-

-

Наилучшее развитие особей и состояние по всем оцениваемым признакам характерны для ЦП 2, сумма баллов составляет 18 (рис. 1). В остальных ЦП сумма баллов несколько ниже, но в целом соответствует довольно высокому уровню (12–15 баллов из 23 максимально возможных). Исключение составляет только ЦП5, описанная в непосредственной близости от дороги, что сказывается на выраженности ее морфологических и популяционных признаков.

Рисунок 1 — Диаграммы, отражающие состояние ЦП курчавки кустарниковой в саратовском Заволжье. 1–5 — номера признаков, согласно их номерам в табл. 2.

Заключение

Таким образом, на изученной территории по совокупности организменных и популяционных показателей состояние всех ценопопуляций курчавки кустарниковой оценивается как нормальное. Популяции хоть и не очень крупные, но представлены в основном средневозрастными генеративными растениями, имеющими высокую жизненность. Сообщества с участием курчавки кустарниковой характеризуются невысокими значениями общего проективного покрытия и видового богатства, что связано с эдафическими условиями их местообитаний. Полученные данные могут служить основой долговременного мониторинга состояния ценопопуляций курчавки кустарниковой в саратовском Заволжье и использоваться при работе над третьим изданием Красной Книги Саратовской области.

Список литературы

  1. Давиденко О.Н., Невский С.А., Давиденко Т. Н. Региональная интегрированная база данных как основа мониторинга и сохранения редких и исчезающих видов растений
  2. Саратовской области // Изв. СГУ. Новая серия. Серия химия, биология, экология. 2011. Т. Вып. 1. — С. 43–47.
  3. Давиденко Т. Н., Невский С. А., Торгашкова О. Н., Давиденко О. Н. Ботанико-экологический практикум: методы сбора и анализа данных. Саратов: Издат. центр «Наука», 2011. — 67 с.
  4. Заугольнова Л. Б. Структура популяций семенных растений и проблемы их мониторинга: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. — СПб., 1994. — 70 с.
  5. Красная книга Волгоградской области. Т. 2. Растения и грибы. — Волгоград, 2006. -236 c.
  6. Красная книга Республики Татарстан. Животные, растения, грибы. Изд-е 2-е. -Казань: Идел-Пресс, 2006. — 832 с.
  7. Красная книга Самарской области. Т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов. — Тольятти, 2007. -327 с.
  8. Красная книга Саратовской области. Грибы. Лишайники. Растения. Животные. -Саратов, Изд-во торг.-пром. палаты Сарат. обл., 2006. — 528 с.
  9. Красная книга Ульяновской области (Растения). — Ульяновск: УлГУ, 2005. Т. 2. — 220 с.
  10. Тарасов А. О., Гребенюк С. И. Методы изучения растительности // Полевая практика по экологической ботанике. — Саратов, 1981. — С. 65–85.
  11. Шитиков В.К., Розенберг Г. С. Оценка биоразнообразия: попытка формального обобщения // Структурный анализ экологических систем. Количественные методы экологии и гидробиологии (Сборник научных трудов, посвященный памяти А. И. Баканова). Отв. ред. чл.-корр. РАН Г. С. Розенберг. — Тольятти: СамНЦ РАН, 2005. — С. 91–129.