Введение. Современное интенсивное сельскохозяйственное производство предполагает, с одной стороны, получение максимального урожая от сельскохозяйственных культур с минимальными затратами, а с другой сохранение и увеличение почвенного плодородия. Если для решения первой задачи обычно достаточно применения современных методов обработки почвы, внесения больших доз минеральных удобрений и использования новейших средств защиты растений, то решение второй требует более серьезных усилий. Сюда входят действия по сохранению баланса и запасов элементов питания, органического вещества, физических характеристик и режимов, микробиологической активности и эрозионной устойчивости почв [2].
Введение в цикл сельскохозяйственного производства технологий с использованием гуминовых удобрений позволяет комплексно решить изложенные выше проблемы с минимальными затратами.
Одним из природных регуляторов роста и развития растений является гуминовый препарат Росток [1]. Он обладает иммуностимулирующими, антистрессовыми и антимутагенными свойствами, повышает активность ферментов и скорость физиологических и биохимических процессов, стимулирует процессы дыхания, синтеза белков и углеводов в растениях. Применение этого препарата приводит к повышению урожайности, особенно в неблагоприятных климатических условиях. Он помогает растениям справиться с последствиями заморозков, засухи, снизить химический стресс от обработки пестицидами. Являясь неспецифическим активатором иммунной системы, Росток повышает устойчивость растений к различным заболеваниям.
Особенно необходимо добавлять его в баковые смеси с пестицидами, т.к. он снимает химический стресс у растений. В северной лесостепи Тюменской области урожайность картофеля повысилась у сортов Невский [3], Весна и Жуковский ранний [4] при предпосадочной обработке клубней на 10,7; 23,3 и 26,8%, при некорневой обработка растений в фазу бутонизации – на 12,7; 20,7 и 18,5%, при обработке клубней и опрыскивании растений – на 35,2; 27,5 и 28,5% соответственно. Сорта картофеля по-разному реагировали на способ применения регулятора. В этой связи, нужно продолжить исследование влияния препарата Росток на другие сорта, возделываемые в условиях Северного Зауралья.
Цель исследований – изучение влияния гуминового препарата Росток на продуктивность картофеля.
Методика исследований. На протяжении трех лет с 2014 по 2016 гг. в ГАУ Северного Зауралья изучали влияние препарата Росток на урожайность картофеля разных групп спелости: раннеспелый сорт – Каменский; среднеранние сорта – Ирбитский, Лина, Сафо и Тулеевский; среднеспелые сорта – Накра и Чудесник. Клубни картофеля замачивали в воде (контроль) и 0,002 % растворе препарата Росток в течение 30 минут. При некорневой обработке в фазу бутонизации в раствор инсектицида Престиж Хамелеон (1 мл/10 л) добавляли препарат Росток (20 мл на 10 л, 0,002 % раствор). Расход рабочего раствора 300 л/га. Площадь делянки 25 м2, учетная – 20 м2, повторность 3-кратная, размещение делянок систематическое. Почва – серая лесная тяжелосуглинистая. Предшественник – картофель. Удобрение – навозно-соломистый компост в дозе 150 т/га внесен в 2013 г. под зяблевую вспашку на глубину 20—22 см. Подготовка поля: весенняя зяблевая вспашка плугом ПН-3-35 на глубину 20—22 см, боронование БНД-1,7, нарезка гребней КРН-4,2. Для посадки отбирали клубни по поперечному диаметру более 35 мм. Посадка вручную, глубина заделки клубней 6—8 см, схема посадки 30×70 см. Всходы сорняков уничтожали культивацией междурядий КОН-2 и ручной прополкой.
Результаты исследований. Среди основных продовольственных культур картофель занимает четвертое место в мире после пшеницы, риса и кукурузы. Продуктивность картофеля формируется из количества товарных клубней в гнезде и массы одного клубня. Показатели структурных элементов урожайности зависят от особенностей сорта и условий внешней среды.
За три года исследований применение препарата Росток не оказало существенного влияния на количество товарных клубней у сорта Каменский, Лина и Сафо. Положительно отреагировали сорта на замачивание в растворе препарата Росток и двойную обработку (клубни + растения), прибавка составила 2—24 % по сортам (табл. 1).
На некорневую обработку отозвались в 2014 г. все сорта картофеля, кроме сорта Накра, и дали прибавку количества товарных клубней: сорт Ирбитский – 46 %, Тулеевский – 37 %, Чудесник – 33 % (табл. 2). В 2015 г. сорт Ирбитский увеличил количество товарных клубней на 59 %, Тулеевский – на 21 %, Накра – на 44 %, Чудесник – на 61 % (табл. 2). В 2016 г. наибольшая прибавка товарных клубней была у сорта Тулеевский и составляла 45 %, у сорта Чудесник – 35 %, Ирбитский – 23 %. Сорт Накра несущественно реагировал на применение препарата Росток: прибавка количества товарных клубней составила всего 4 % относительно контроля.
Таблица 1 – Влияние препарата Росток на количество товарных клубней, шт./куст
Варианты обработок |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Среднее |
|
клубни |
растения |
||||
Сорт Каменский |
|||||
Вода |
Инсектицид |
6,2 |
7,5 |
5,3 |
6,3 |
Росток |
Инсектицид |
5,8 |
8,9 |
6,3 |
7,0 |
Вода |
Инсектицид+Росток |
6,1 |
6,2 |
5,8 |
6,0 |
Росток |
Инсектицид+Росток |
6,6 |
5,9 |
6,8 |
6,4 |
Сорт Лина |
|||||
Вода |
Инсектицид |
5,8 |
8,7 |
4,5 |
6,3 |
Росток |
Инсектицид |
6,3 |
10,5 |
6,7 |
7,8 |
Вода |
Инсектицид+Росток |
8,0 |
8,8 |
3,8 |
6,9 |
Росток |
Инсектицид+Росток |
7,2 |
9,5 |
6,0 |
7,6 |
Сорт Сафо |
|||||
Вода |
Инсектицид |
8,3 |
7,6 |
4,5 |
6,8 |
Росток |
Инсектицид |
5,9 |
8,6 |
5,7 |
6,7 |
Вода |
Инсектицид+Росток |
9,2 |
7,0 |
5,8 |
7,3 |
Росток |
Инсектицид+Росток |
8,8 |
10,5 |
6,0 |
8,4 |
НСР05 |
|
1,63 |
2,31 |
1,34 |
1,81 |
В среднем за три года прибавка количества товарных клубней составила: сорт Ирбитский – 45 %, Тулеевский – 32 %, Накра – 7 %, Чудесник – 46 %.
Таблица 2 – Влияние некорневой обработки на количество товарных клубней, шт./куст
Варианты |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Среднее |
Сорт Ирбитский |
||||
Инсектицид |
5,6 |
4,1 |
3,0 |
4,2 |
Инсектицид+Росток |
8,2 |
6,5 |
3,7 |
6,1 |
Сорт Тулеевский |
||||
Инсектицид |
7,1 |
6,7 |
4,7 |
6,2 |
Инсектицид+Росток |
9,7 |
8,1 |
6,8 |
8,2 |
Сорт Накра |
||||
Инсектицид |
6,6 |
5,5 |
4,5 |
5,5 |
Инсектицид+Росток |
5,2 |
7,9 |
4,7 |
5,9 |
Сорт Чудесник |
||||
Инсектицид |
5,4 |
4,1 |
1,7 |
3,7 |
Инсектицид+Росток |
7,2 |
6,6 |
2,3 |
5,4 |
НСР05 |
2,33 |
0,64 |
1,02 |
1,51 |
Все способы применения препарата Росток повышали массу товарных клубней картофеля изучаемых сортов. В среднем за три года увеличение массы товарных клубней составило: Каменский – 33, 16 и 22 %, Лина – 22, 21 и 19 %, Сафо – 17, 46 и 54 % соответственно по способам применения препарата (табл. 3). Прибавка массы товарных клубней существенна при обработке препаратом Росток растений и двукратной обработке (клубни и растения).
Таблица 3 – Влияние препарата Росток на массу товарных клубней, кг/куст
Варианты обработок |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Средняя |
|
клубни |
растения |
||||
Сорт Каменский |
|||||
Вода |
Инсектицид |
0,92 |
1,02 |
0,44 |
0,79 |
Росток |
Инсектицид |
1,00 |
1,41 |
0,75 |
1,05 |
Вода |
Инсектицид+Росток |
1,24 |
0,95 |
0,58 |
0,92 |
Росток |
Инсектицид+Росток |
1,30 |
0,87 |
0,72 |
0,96 |
Сорт Лина |
|||||
Вода |
Инсектицид |
0,66 |
1,53 |
0,50 |
0,90 |
Росток |
Инсектицид |
0,70 |
1,87 |
0,73 |
1,10 |
Вода |
Инсектицид+Росток |
1,23 |
1,59 |
0,46 |
1,09 |
Росток |
Инсектицид+Росток |
0,70 |
1,69 |
0,81 |
1,07 |
Сорт Сафо |
|||||
Вода |
Инсектицид |
1,19 |
1,22 |
0,48 |
0,96 |
Росток |
Инсектицид |
0,98 |
1,56 |
0,81 |
1,12 |
Вода |
Инсектицид+Росток |
1,78 |
1,53 |
0,88 |
1,40 |
Росток |
Инсектицид+Росток |
1,57 |
1,92 |
0,95 |
1,48 |
НСР05 |
|
0,34 |
0,42 |
0,20 |
0,36 |
В опыте с некорневой обработкой препарат Росток повышал массу товарных клубней во все годы исследований. В 2014 г. масса товарного клубня под влиянием препарата у сорта Ирбитский повысилась на 99 %, у сорта Тулеевский – на 68 %, Накра и Чудесник – на 19 %. В 2015 г. прибавка массы товарного клубня составила: сорт Ирбитский – 79 %, Тулеевский – 57 %, Накра – 77 %, Чудесник – 94 %. В 2016 г. на обработку препаратом лучше всех отозвался сорт Тулеевский. Прибавка массы товарного клубня составила 67 % относительно контроля. Далее сорт Ирбитский – 48 %, сорт Накра – 31 %, сорт Чудесник – 24 %.
Наибольшая масса товарного клубня в среднем за три года была у сорта Ирбитский – 81 %, Тулеевский – 63 %, Накра – 42 %, Чудесник – 52 % (табл. 4).
Таблица 4 – Влияние некорневой обработки на массу товарных клубней, кг/куст
Варианты |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Средняя |
|||
Сорт Ирбитский |
|||||||
Инсектицид |
0,85 |
0,82 |
0,44 |
0,70 |
|||
Инсектицид+Росток |
1,69 |
1,47 |
0,65 |
1,27 |
|||
Сорт Тулеевский |
|||||||
Инсектицид |
0,98 |
1,10 |
0,55 |
0,88 |
|||
Инсектицид+Росток |
1,65 |
1,73 |
0,92 |
1,43 |
|||
Сорт Накра |
|||||||
Инсектицид |
0,79 |
0,74 |
0,59 |
0,71 |
|||
Инсектицид+Росток |
0,94 |
1,31 |
0,77 |
1,01 |
|||
Сорт Чудесник |
|||||||
Инсектицид |
0,79 |
0,36 |
0,17 |
0,44 |
|||
Инсектицид+Росток |
0,94 |
0,70 |
0,38 |
0,67 |
|||
НСР05 |
0,15 |
0,17 |
0,11 |
0,14 |
Урожайность - сложный комплексный показатель, на который влияют многие составляющие. Из количества клубней в гнезде и массы одного клубня формируется продуктивность растения. Проявление данных структурных элементов урожайности зависит от особенностей сорта и условий внешней среды.
В среднем за три года увеличение урожайности составило при обработке препаратом Росток клубней, растений и двойного применения: сорт Каменский – 32, 16 и 21 %; сорт Лина – 23, 22 и 19 %; сорт Сафо – 17, 46 и 54 % соответственно (табл. 5).
Таблица 5 – Влияние препарата Росток на урожайность картофеля, т/га
Варианты обработок |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Средняя |
|
клубни |
растения |
||||
|
Сорт Каменский |
||||
Вода |
Инсектицид |
44,3 |
48,9 |
21,3 |
38,2 |
Росток |
Инсектицид |
48,0 |
67,7 |
35,9 |
50,5 |
Вода |
Инсектицид+Росток |
59,5 |
45,4 |
28,0 |
44,3 |
Росток |
Инсектицид+Росток |
62,2 |
41,8 |
34,4 |
46,1 |
|
Сорт Лина |
||||
Вода |
Инсектицид |
31,7 |
73,4 |
24,0 |
43,0 |
Росток |
Инсектицид |
33,5 |
89,7 |
35,0 |
52,7 |
Вода |
Инсектицид+Росток |
59,0 |
76,4 |
21,9 |
52,4 |
Росток |
Инсектицид+Росток |
33,8 |
81,1 |
38,9 |
51,3 |
|
Сорт Сафо |
||||
Вода |
Инсектицид |
57,1 |
58,0 |
22,9 |
46,0 |
Росток |
Инсектицид |
47,0 |
75,1 |
39,0 |
53,7 |
Вода |
Инсектицид+Росток |
85,5 |
73,3 |
42,1 |
67,0 |
Росток |
Инсектицид+Росток |
75,4 |
92,0 |
45,6 |
71,0 |
НСР05 |
1,60 |
2,02 |
0,97 |
1,59 |
Все сорта отозвались на некорневую обработку препаратом Росток в баковой смеси с инсектицидом. Увеличение урожайности составило в 2014 г.: сорт Ирбитский – 99 %, Тулеевский – 68 %, Накра – 19 %, Чудесник – 18 % относительно контроля (табл. 6). В 2015 г.: Ирбитский – 78 %, Тулеевский – 57 %, Накра – 78 %, Чудесник – 93 %. В 2016 г.: Ирбитский – 49 %, Тулеевский – 68 %, Накра – 31 %, Чудесник – более, чем на 100 %.
В среднем за три года урожайность повысилась у сорта Ирбитский – на 80 %, у сорта Тулеевский – 63 %, у сорта Накра – на 43 %, у сорта Чудесник – на 57 %.
Таблица 6 – Влияние некорневой обработки на урожайность картофеля, т/га
Варианты |
2014 |
2015 |
2016 |
среднее |
Сорт Ирбитский |
||||
Инсектицид |
40,7 |
39,5 |
21,1 |
33,8 |
Инсектицид+Росток |
81,1 |
70,5 |
31,4 |
61,0 |
Сорт Тулеевский |
||||
Инсектицид |
47,0 |
52,7 |
26,3 |
42,0 |
Инсектицид+Росток |
79,0 |
82,7 |
44,2 |
68,6 |
Сорт Накра |
||||
Инсектицид |
37,8 |
35,4 |
28,3 |
33,8 |
Инсектицид+Росток |
45,0 |
62,9 |
37,1 |
48,3 |
Сорт Чудесник |
||||
Инсектицид |
29,1 |
17,4 |
8,3 |
18,3 |
Инсектицид+Росток |
34,3 |
33,5 |
18,4 |
28,7 |
НСР05 |
11,65 |
8,40 |
5,07 |
8,79 |
Обработка растений гуминовыми препаратами в период вегетации значительно ускоряет процесс фотосинтеза, обеспечивает интенсивное развитие листовой поверхности и корневой системы, увеличивает закладку большего числа репродуктивных органов. Повышается скорость роста и выход товарной биомассы, уменьшается время созревания. При этом увеличивается содержание крахмала, клейковины, масла и сахаров, что приводит к улучшению качества продукции [2].
Все способы применения препарата Росток повышали содержание сухого вещества в клубнях картофеля в среднем за три года: сорт Каменский – на 30--65 %, Лина – на 20—30 %, Сафо – на 10—38 % (табл. 7).
Результаты наших исследований свидетельствуют о том, что регулятор роста Росток способствовал увеличению крахмала в клубнях картофеля по сравнению с контролем в среднем за три года: сорт Каменский от 7 до 72 %; сорт Лина – от 7 до 26 %; сорт Сафо – от 23 до 30 %.
Таблица 7 – Влияние препарата Росток на содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля (2014-2016 гг.)
Варианты обработок |
Содержание сухого вещества, % |
Содержание крахмала, % |
|
клубни |
растения |
||
Сорт Каменский |
|||
Вода |
Инсектицид |
18,6 |
10,9 |
Росток |
Инсектицид |
24,1 |
11,7 |
Вода |
Инсектицид+Росток |
30,0 |
15,4 |
Росток |
Инсектицид+Росток |
30,7 |
18,7 |
Сорт Лина |
|||
Вода |
Инсектицид |
21,0 |
15,2 |
Росток |
Инсектицид |
27,3 |
16,3 |
Вода |
Инсектицид+Росток |
25,2 |
18,2 |
Росток |
Инсектицид+Росток |
25,9 |
18,4 |
Сорт Сафо |
|||
Вода |
Инсектицид |
20,2 |
14,3 |
Росток |
Инсектицид |
27,9 |
18,4 |
Вода |
Инсектицид+Росток |
25,1 |
18,6 |
Росток |
Инсектицид+Росток |
22,3 |
17,6 |
Некорневое опрыскивание растений картофеля препаратом Росток в баковой смеси с инсектицидом повышало содержание сухого вещества в клубнях картофеля в среднем за три года у сортов Ирбитский, Тулеевский, Накра и Чудесник на 16,2; 15,6; 13,8 и 13,3 % соответственно (табл. 8).
Сорта, на которых применялась только некорневая обработка, отреагировали на препарат Росток увеличением крахмала в клубнях картофеля в среднем за три года: сорт Ирбитский – на 4 %, Тулеевский – на 40 %, Накра – на 15 %, Чудесник – на 23 %.
Таблица 8 – Влияние некорневой обработки на содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля (2014-2016 гг.)
Варианты |
Содержание сухого вещества, % |
Содержание крахмала, % |
Сорт Ирбитский |
||
Инсектицид |
22,8 |
19,4 |
Инсектицид+Росток |
26,5 |
20,2 |
Сорт Тулеевский |
||
Инсектицид |
22,4 |
15,9 |
Инсектицид+Росток |
25,9 |
22,2 |
Сорт Накра |
||
Инсектицид |
26,0 |
15,7 |
Инсектицид+Росток |
29,6 |
18,0 |
Сорт Чудесник |
||
Инсектицид |
20,5 |
16,0 |
Инсектицид+Росток |
23,2 |
19,6 |
Заключение. Обработка клубней и растений картофеля раствором препарата Росток не оказала существенного влияния на количество товарных клубней в гнезде изучаемых сортов Каменский, Лина и Сафо, зато повлияла на сорта, которые обрабатывались только опрыскиванием: Ирбитский, Тулеевский, Накра и Чудесник. Препарат Росток существенно повлиял на массу товарного клубня всех сортов. Увеличение в среднем за три года по сравнению с контролем у сортов Каменский, Лина и Сафо составило 16—54 %; у сортов Ирбитский, Тулеевский, Накра и Чудесник – от 42 до 81 %. В большей степени сорта отреагировали на некорневое применение препарата Росток. Полученные данные дают основание рекомендовать гуминовый препарат Росток в качестве как регулятора для роста и развития растений картофеля, так и адаптогена в стрессовых ситуациях при применении в баковых смесях с пестицидами.
Список литературы
- Грехова, И. В. Тюменский гуминовый препарат / И. В. Грехова, И. Д. Комиссаров // Земледелие. 2005. № 4. – С. 30—32.
- Гуминовые удобрения и их роль в современном сельском хозяйстве // Журнал о сельском хозяйстве. – Borona. net. URL: http://borona.net/hight-technologies/chemicals/Guminovye_udobrenija_i_ih_rol_v_sovremennom_selskom_hozjajstve.html
- Мякишев, И. В. Совершенствование технологии выращивания картофеля в Северном Зауралье: Автореферат диссертации … к.с.-х.н. Тюмень, 2003. – 15 с.
- Матаев, В. И. Эффективность элементов технологии возделывания раннеспелых сортов картофеля в северной лесостепи Тюменской области: Автореферат диссертации … к.с.-х.н. Тюмень, 2009. – 16 с.
Spisok literatury
- Grekhova, I. V. Tyumen humic preparation / I. V. Grekhova, I. D. Komissarov // Agriculture. – 2005. – № 4. – P. 30-32.
- Humic fertilizers and their role in modern agriculture // Journal of agriculture. – Borona. net
- Myakishev, I. V. Improvement of technology of potato cultivation in the Northern Zauralye: Avtoref. diss. candidate of agricultural nauk. – Tyumen, 2003. – 15 s.
- Mataev, V. I. The Effectiveness of elements of technology of cultivation of early maturing varieties of potato in Northern forest-steppe of the Tyumen area: Avtoref. diss. candidate of agricultural nauk. – Tyumen, 2009. – 16 s.