Введение
До
настоящего времени регистрируется высокая заболеваемость коклюшем среди детей
раннего возраста, у которых отмечается наиболее высокий риск развития тяжелых и осложненных форм заболевания [1]. Для современного коклюша
В
настоящее время патогенез коклюша связывают с действием экзотоксина (коклюшного
токсина, лимфоцитозстимулирующего фактора и гистаминсенсибилизирующего фактора)
коклюшной палочки на основные популяции клеток крови и особенно лимфоцитов.
Иммунный ответ развивается по смешанному Th1/Th2 типу [7]. Особенностью
реактивности больных коклюшем раннего возраста является несостоятельность
адаптивных возможностей клеточного звена иммунитета, что проявляется
субпопуляционным дисбалансом: низким относительным числом
Поскольку важным компонентом развития заболевания является прикрепление возбудителя к клеткам мерцательного эпителия дыхательных путей, то важная роль в защите от коклюша принадлежит и местному иммунитету, представленному секреторным IgА [6,7]. Однако роль факторов как клеточного, так и гуморального иммунитета изучена недостаточно, также отсутствуют в литературе сведения о роли местного иммунитета в защите от коклюшной инфекции, что обусловливает необходимость данного исследования.
Цель
исследования: изучить особенности
Материалы и методы исследования
Под
наблюдением находилось 48 детей возрастом
Верификация
диагноза осуществлялась путем проведения детям трехкратного бактериологического
исследования слизи ротоглотки, а также серологического исследования (реакция
агглютинации) сыворотки крови с коклюшным диагностикумом в динамике заболевания.
Наряду с клиническим и общепринятыми
Результаты исследования и их обсуждение
Проанализированы случаи коклюша у 28 детей, наблюдавшихся в районных поликлиниках г. Харькова. Клиническая картина коклюша характеризовалась симптомами, которые представлены в табл. 1.
Таблица 1 —
Признак |
Всего |
|
абс. |
% |
|
Лихорадка до 38,0° С |
12 |
42,9 |
Приступообразный кашель |
28 |
100 |
Частота кашля: до 10 раз в сутки 10–15 раз в сутки |
16 12 |
57,1 42,9 |
Наличие репризов |
11 |
39,3 |
Наличие рвоты |
17 |
60,7 |
Коробочный оттенок легочного звука |
7 |
25,0 |
Жесткое дыхание |
23 |
82,1 |
Проводные хрипы |
5 |
17,9 |
Сухие свистящие хрипы |
7 |
25,0 |
Периферическая кровь: лейкоцитоз лимфоцитоз ускоренная СОЭ |
22 16 8 |
76,6 57,1 28,6 |
Повышение
температуры тела в пределах субфебрильных цифр (до 38,00С) было
зарегистрировано у 12 больных (42,9%). У всех больных в течение
В периферической крови больных коклюшем выявлены: лейкоцитоз у 22 (76,6%), лимфоцитоз у 16 (57,1%), ускоренная СОЭ у 8 (28,6%).
При
анализе цитокинового статуса больных в острый период заболевания отмечено, что уровень
всех интерлейкинов был значительно выше показателей детей контрольной группы:
уровень
Таблица 2 — Содержание интерлейкинов (пг/мл) и субпопуляций лимфоцитов (%) в крови детей с коклюшем в острый период заболевания
Показатель |
Здоровые дети (M±m) |
Больные коклюшем (M±m) |
Достоверность (р) |
|
26,4±2,31 |
156,6±2,18 |
р ≤ 0,001 |
|
25,24±2,41 |
87,5±1,82 |
р ≤ 0,001 |
ФНО? (пг/мл) |
34,65±2,31 |
72,6±2,22 |
р ≤ 0,001 |
CD3+, % |
60,6±1,24 |
56,4±0,81 |
р ≤ 0,02 |
CD4+, % |
36,3±0,84 |
33,5±0,89 |
р ≤ 0,05 |
CD8+, % |
25,7±0,77 |
24,8±0,95 |
р≥ 0,1 |
CD19+, % |
17,3±0,81 |
16,4±0,88 |
р≥ 0,1 |
У больных коклюшем в острый период заболевания отмечается выраженное снижение уровня CD3+, CD4+ в сравнении с показателями здоровых детей, на фоне физиологического содержания CD8+ и CD19+ (табл. 2).
Анализируя показатели местного иммунитета в остром периоде заболевания, выявлено, что активность лизоцима и уровень секреторного иммуноглобулина у больных детей был несколько ниже, чем у группы сравнения (табл. 3).
Таблица 3 — Показатели местного иммунитета детей с коклюшем в острый период заболевания
Показатель |
Здоровые дети (M±m) |
Больные коклюшем (M±m) |
Достоверность (р) |
Лизоцим ( |
0,45±0,18 |
0,37±0,02 |
р≥ 0,1 |
sIg, А ( |
0,91±0,24 |
0,87±0,03 |
р≥ 0,1 |
В
динамике в периоде ранней реконвалесценции отмечалось снижение уровня всех
исследуемых цитокинов, однако содержание их в крови все еще значительно превышало
физиологические показатели: уровень
Таблица 4 — Содержание интерлейкинов (пг/мл) и субпопуляций лимфоцитов (%) в крови детей с коклюшем в периоде реконвалесценции
Показатель |
Здоровые дети (M±m) |
Больные коклюшем (M±m) |
Достоверность (р) |
|
26,4±2,31 |
84,2±1,63 |
р ≤ 0,001 |
|
25,24±2,41 |
63,9±2,45 |
р ≤ 0,001 |
ФНО? (пг/мл) |
34,65±2,31 |
59,1±2,19 |
р ≤ 0,001 |
CD3+, % |
60,6±1,24 |
56,6±1,29 |
р ≤ 0,05 |
CD4+, % |
36,3±0,84 |
33,1±1,0 |
р ≤ 0,05 |
CD8+, % |
25,7±0,77 |
25,3±0,71 |
р≥ 0,1 |
CD19+, % |
17,3±0,81 |
16,8±0,78 |
р≥ 0,1 |
Содержание субпопуляций CD3+ и CD4+ лимфоцитов в периоде реконвалесценции было ниже показателей здоровых детей и оставалось практически на уровне показателей острого периода, уровень CD8+ и CD19+ лимфоцитов был в пределах физиологического (табл. 5).
В периоде реконвалесценции уровень лизоцима и секреторного иммуноглобулина, А у больных детей был ниже, чем у детей контрольной группы, и практически не отличался от данных острого периода (табл. 5).
Таблица 5 — Показатели местного иммунитета больных детей в периоде ранней реконвалесценции
Показатель |
Здоровые дети (M±m) |
Больные коклюшем (M±m) |
Достоверность (р) |
Лизоцим ( |
0,45±0,18 |
0,38±0,02 |
р≥ 0,1 |
sIg, А ( |
0,91±0,24 |
0,88±0,03 |
р≥ 0,1 |
Выводы
- Клиническая картина современного коклюша характеризуется незначительными симптомами интоксикации, наличием приступообразного кашля, чаще в ночное время суток, заканчивающийся отхождением вязкой мокроты, рвотой, иногда с репризами; коробочным оттенком легочного звука, жестким дыханием, наличием проводных или сухих свистящих хрипов над поверхностью легких. В периферической крови больных детей выявляется лейкоцитоз, лимфоцитоз, ускоренная СОЭ.
- На протяжении всего периода заболевания отмечается увеличение содержания цитокинов, снижение уровня субпопуляций лимфоцитов CD3+ и CD4+, на фоне физиологического уровня CD8+ и CD19+, а также угнетения факторов местного иммунитета (лизоцима и секреторного иммуноглобулина, А).
Список литературы
- Панасенко Л.М., Краснова
Е.И., Васютин
А. В. Коклюш у детей: Методические рекомендации // Новосибирск. 2010. — 21 с. - Тимченко В.Н., Бабаченко
И.В., Ценева
Г. Я. Эволюция коклюшной инфекции у детей //Санкт-Петербург .Изд-во ЭЛБИ. 2005. — 192 с. - Тимченко В.Н., Каплина
Т.А., Яр
в. Н. Э. и др. Коклюшная инфекция у детей в современных условиях // Детские инфекции. — 2009. — № 3. — С. 28–30. - Davis J.P Clinical
and economic effects of pertussis outbreaks // Journal of pediatrician
infectious diseases. — 2006. —
v. 24. — P.109–116. - Delma J. Nieves, Jasjit Singh, Negar Ashouri et al. Clinical and laboratory features of Pertussis in infants at the onset of California epidemic // Journal of pediatricians. — 2011. — Volume 159. — P. 1044–1046.
- Frumkin K. Pertussis and persistent cough: practical, clinical and epidemiologic issues // Journal of emergency medicine. — 2013. — Volume 44, Issue 4. — P. 889–895.
- Rothstein E., Edwards
K. Health burden of pertussis in adolescents and adults // Journal of
pediatrician infectious diseases. — 2000. —
v. 24. — P.44–47. - Smith C., H. Vyas Early
infantile pertussis: increasingly prevalent and potentially fatal // European
journal of pediatrician. — 2010. —
v. 159. — P. 898–900. - Versteegh F.G.,
Mooi-Kokenberg E.A., Schellekens J.F., RoordJ. J. Bordetella pertussis and mixed infectious // Minerva pediatrician. — 2006. —v. 58, № 2. — Р. 131–137.